公文函釋

一、復貴府八十八年十二月二十九日八八府農林字第二二○四二四號函。 二、該公司既稱已投注不少心血於客土、基肥等土質改良及除草、施肥、澆水等撫育工作，若將造林木移植他處，殊為可惜，且移植後成活率恐有降低之虞，為保持既有造林成果，仍請繼續撫育管理。 三、土地開發利用，應在不違反相關法令規定之原則下，作整體規劃與長遠考量。請貴府於爾後受理申請獎勵造林時加強審核，避免類似情況發生，浪費資源。 四、本案請貴府本於權責依規辦理。 正本：台南縣政府 副本：本會林務局、水土保持局

一、復貴府八十八年十月六日八八府農字第八八○○一八一一八一號函。 二、本案所稱在原種植檳榔、茶樹行株距間栽植林木，應屬間植或混植，且原有作物（檳榔、茶樹）會與林木產生競爭，將可能影響其生長，應將超限利用之作物砍除後，才算完成造林。 正本:高雄縣政府 副本:台灣省各縣（市）政府（高雄縣政府、台南市政府、澎湖縣政府除外），本會水土保持局

一、復貴府88年10月22日88府農育字第292262號函。 二、野生動物保育法制定之意旨為保育野生動物，維護物種多樣性，與自然生態之平衡。為達上述目的，除以各項保育措施保育野生動物及其棲息環境外，另為防範非法獵捕野生動物並危害野生動物情事，該法據以規定禁止獵捕野生動物之各項方法及工具。有關獵捕方法及工具除相關限制規定、陷阱及獸夾外，依野生動物種類及生態習性之不同而設計具有捕取或捕殺野生動物功能之各種型態獵捕野生動物工具者，均屬該法第19條第1項第6款所稱「特殊獵捕工具」之範疇。是以，本案...

一、復貴局八十八年十月二十七日八十八林造字第二五零六八號函。 二、國有林出租造林地申請獎勵造林，應符合租地造林相關法令與租約規定並在租約有效期限內。 正本：本會林務局 副本：

一、依據台東林區管理處八十八年九月二十日八八東政字第六七一三號函辦理。 二、關於七十六年四月以前栽植之檳榔，本局曾於七十六年四月八日林政字第一一八六九號函各林管處：「…轄內之租林已種植檳榔者應於株行間實施造林，以自然淘汰檳榔，其果實比照果樹分收率辦理分收，並請貴處調查列冊作為分收依據。」，嗣據各處列冊分收在案，對於此類租地造林地，承租人如自願提前砍除完成造林，宜依「獎勵造林實施要點」給予獎勵。 正本：農業委員會 副本：  

一、復貴府八十八年八月二十七日八八府農林自第一八四九四二號函。 二、「全民造林運動造林苗木培育計畫」所培養之苗木，應優先提供於依規申請獎勵造林土地新植之用，並由本會林務局統籌調配，若有賸餘苗木，再提供其他地區造林綠化之需。貴府對於上揭苗木申請配撥，應確實審核，掌握苗木流向，並追蹤瞭解生長成活情形，避免浪費苗木。 正本：桃園縣政府 副本：本會林務局

一、復貴府八十八年八月二十六日八八府農林字第○九四九六五號函。 二、為避免果樹或其他作物影響造林木生長成林，不宜間植造林木以外之他種作物，且檢測不合格者不得補發造林獎勵金。另本案所稱造林木間植鳳梨與梅樹或其他農作物，是否於申請獎勵造林時即已存在？請貴甫於爾後受理申請案件時確實查核，以減少不必要之苗木浪費。 正本：花蓮縣政府 副本：本會林務局

一、復臺端八十八年六月十一日陳情函。 二、關於種植橄欖可否加工油品乙節，經查國內主要橄欖樹應為錫蘭橄欖，其苗木係以種子繁殖。該樹種早年由南洋引進，因果實風味不佳，一般均以行道樹、庭院觀賞及造林為主，種植五年後每公頃產量可達二萬公斤。至加工製油橄欖係為地中海橄欖，俗稱油橄欖，適於種於乾燥地區。然國內氣候潮濕，較不適合栽植。 三、至種植橄欖可否領取造林獎勵金乙節，為配合我國加入 WTO 及推動「廢園造林」政策，自八十八年七月一日起新植之橄欖不再列入獎勵造林範圍。 正本：○○○君 副本：台...

一、農業委員會八十八年六月二十九日農林字第八八一二七八七○八號函辦理暨復貴醫院八十八年六月七日八八○○院北字第九三號函。 二、查貴醫院所申請之造林苗木，係為執行「獎勵造林實施要點」之計畫所培養供獎勵造林之種苗，關於「獎勵造林實施要點」有關團體之適用對象係以非營利性社團法人為原則，目前不包括財團及私人營利事業等單位；又貴院所轄依法不可作建築使用之坡地，理應在開發過程中依開發許可等之相關法規之規定完成造林或綠化工作，因此歉難辦理調撥。 正本：財團法人○○○○醫院 副本：

一、復八十八年五月十三日貴服務處陳秘書電話關切事項。 二、經查龍眼及芒果等二類樹種，原依「獎勵造林實施要點」之規定，係列入獎勵造林樹種，惟限以林業方式栽植及經營，並不得以採果為目的。然林農私下將所種植之龍眼及芒果接枝，意圖增加果實產量。惟上開樹種經接枝後，將使樹形矮化及枝葉變少，使樹冠對地面之覆蓋率變小，增加雨滴對土壤之衝擊，加劇土壤沖蝕，不利水土保持。因此不符政府獎勵造林之精神。 三、又我國近期內將加入WTO，為提升國產水果競爭力，本會積極推動「廢園造林」等...