公文函釋

一、復 貴調查站97年8月12日調勵肅字第0976703140號函。 二、有關造林獎勵金之發給，須符合獎勵造林實施要點第6點規定之要件；至若有第7點第3項之情事，則應由原處分機關依規追回獎勵金。 三、至本案函詢「農牧用地」從事闢路、施設便道及興建墳墓之情形，因尚事涉非都市土地容許使用相關規定，宜另請主管機關內政部釋示。 四、檢附獎勵造林實施要點規定影本1份。 正本：法務部調查局○○縣調查站 副本：

一、復貴府97年8月19日府農林字第09701484810號函。 二、全民造林運動實施計畫係於93年完成階段性任務，自94年度起始奉行政院核定停辦新植造林業務，非貴府所言93年底停辦;先行敘明。 三、依據全民造林運動綱領第1條規定，全民造林運動實施計畫推動之目的係達成國土保安、涵養水源、綠化環境及減輕天然災害之目標，故對於參加有案之造林地本應符合推動目標，於獎勵造林地內，確實執行造林工作，不應從事非營林之行為，以符行政程序。 四、有關貴府函詢疑義，行政院農業委員會前於88年9月4日(8...

一、復貴府97年7月9日府農林字第0973022257號函。 二、按依本局95年11月15日林造字第0951721350號函檢送召開研商「接管財政部國有財產局經管國有出租林甲地辦理換約事宜」會議，有關財政部國有財產局出租之林地移交本局接管後，各林管處應就95年12月31日屆滿之租約，以書面審核方式，先行換訂2年之短期租約後，再進行現場勘查作業，倘租地有違約情事，承租人應於租期存續期間內自行改正，經複查符合本局規定者:待租期屆滿後，由林管處換訂9年之租約；先行敘明。 三、至事涉山坡地超限利...

一、依據監察院97年8月7日(97)院台業貳字第0970161605號函辦理。 二、針對系爭土地如為林地且保持完好之林相，是否仍有必要追償造林獎勵金1節，本會林務局業洽原處分機關臺中縣政府提供該系爭土地之土地登記簿謄本或權狀相關資料，經查臺中縣東勢鎮東勢段石角小段○○○○地號土地係為山坡地保育利用區之農牧用地，非屬森林法所稱的林地，似不受森林法第6及40條之拘束;先行敘明。 三、惟本案系爭土地係為申請全民造林運動實施計畫(以下簡稱本計畫)有案，依據獎勵造林實施要點(以下簡稱...

一、依據本會林務局案陳 貴局97年7月29日北農林字第0970557990號函辦理。 二、按山坡地開發利用回饋金繳交辦法第6條第3項規定，僅規範於水土保持完工前，遇有原計畫面積變更之情況，如何計算回饋金與抵繳之規定，並未規定未繳回饋金可拒不予核定變更水土保持計畫，合先敘明。 三、另回饋金繳交義務人迄今未依貴府92年5月23日北府農林字第0920353731號函繳納回饋金一節，依行政執行法第7條規定「行政執行，自處分、裁定確定之日或其他依法令負有義務經通知限期履行之文書所定期間屆滿之日起，...

一、復貴府97年8月1日府農林字第0970247335號函。 二、按行政程序法第117條規定，違法行政處分，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷。另同法第122條規定，非授予利益之合法行政處分，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止。 三、本案原核定水土保持計畫既經廢止，倘經貴府現場認定實際上並無開發利用山坡地情形，貴府可逕依職權「廢止」已通知水土保持義務人繳納山坡地開發利用回饋金之行政處分。 正本:桃園縣政府 副本:    

一、復貴府97年7月30日府農林字第09701452930號函。 二、本局前於94年12月8日以林造字第0941741582號函檢送本局 94年12月2日召開94年度全民造林運動實施計畫查核暨期末檢討會議紀錄，討論事項案由一、全民造林計畫經本局查核後所發現之缺失應如何落實改進案，決議六:「林下間植造林木以外之他種作物者，為避免影響造林木之正常生長成林，仍請各執行單位要求林農剷除，並輔導林農確實辦理後續撫育;如未改善完成，則追繳其造林獎勵金。」是以，貴府係屬林業管理經營機關，自應本於權責依規...

一、依據本會林務局案陳 貴府97年6月27日府農育字第0970094560號函辦理。 二、參照本會95年2月24日農林務字第0951740128號函示內容略以:「於山坡地開發利用回饋金繳交辦法(以下簡稱本辦法)訂定生效日後，申請掛件之山坡地開發利用案件，且其水土保持計畫於主管機關公告開發利用類別及乘積比率日期後核定者，須依據本辦法繳交回饋金」。據此，本案應以提送興辦事業之申請掛件日。作為判斷是否須收取回饋金，而非以教育部95年4月11日台高(四)字第0950049882號函轉○○大學之水土...

一、復 貴府97年4月2日府農林字第0970100292號函。 二、查貴府來文表示○○公司在整體開發完成範圍內之建築用地申請建築，擬具水土保持計畫，並經主管機關核定。惟貴府所述之水土保持計畫，係指龍潭渴望園區開發案申請程序中所提出之相關計畫;亦或該園區開發案已完成後，另於園區內因建築需求而提出之水土保持計畫，因涉及本案無償捐贈土地與應收繳之山坡地開發利用回饋金，是否屬於同一案件之認定，仍請貴府先協助查明並提供相關資料，俾利本局憑辦。 正本：桃園縣政府 副本：   &nbs...

一、復  貴府97年6月23日府農林字第0970092540號函。 二、依據水土保持計畫審核監督辦法第31條第1項第6款規定，工程中止逾2年以上者，主管機關得廢止原核定水土保持計畫。貴府表示本案係87年1月13日核定水土保持計畫，88年5月31日核備准予停工，○○公司於97年5月7日申請復工云云，顯示工程中止已逾2年，為釐清○○公司申請復工是否為87年1月13日核定之水土保持計畫，請先查明復知案內計畫是否廢止或仍存續有效。 正本：苗栗縣政府 副本：