公文函釋

一、復貴府95年7月10日府民原字第0950175504號函。 二、有關全民造林運動實施計畫第7-20年造林獎勵金之發放額度，究其立法原意仍應以土地所有權屬為劃分依據，本案既屬租地，仍應依「獎勵造林實施要點」第8點第2款規定辦理。 正本：臺中縣政府 副本：行政院原住民族委員會

一、復貴府95年6月27日府民原字第0950077569號函。 二、依「獎勵造林實施要點」第3點規定，申請參與獎勵造林須提出土地登記簿謄本、地籍圖謄本、他項權利證明書或承租契約書影印本等相關文件，造林人於未符合相關資格之前提下，卻經貴府核發相關獎勵金，貴府所為核發獎勵金之授益行政處分自係一違法行政處分，合先敘明。 三、至於該違法行政處分，係屬無效之行政處分抑或係屬得撤銷之行政處分，請貴府按個案情形自行依規審處。 正本：宜蘭縣政府 副本：行政院原住民族委員會

一、復貴府95年6月28日北府農林字第0950474600號函。 二、依據森林法第2條規定，本法所稱主管機關，在中央為行政院農業委員會;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府;復依據獎勵造林實施要點第2點規定，本要點所稱林業管理經營機關，指直轄市政府、縣(市)政府等；要點第9點並規定，由各林業管理經營機關逐筆審核原受理申請單位提送之造林獎勵金提領清冊後，逕行將獎勵金發給造林人。是以，貴府係全民造林運動實施計畫之主辦機關，殆無疑義，合先敘明。 三、本案本局意見如下:  ...

一、復貴府95年6月27日屏府農林字第0950122567號函。 二、依據山坡地開發利用回饋金繳交辦法(以下簡稱本辦法)第3條規定，本辦法所稱山坡地開發利用，係指依水土保持法施行細則第8條第1項規定各款，須擬具水土保持計畫之土地開發、經營或使用行為。查該條所指水土保持法施行細則之規定，經92年12月17日總統華總一義字第09200235601號令修正公布，已移列至水保法第12條，以符合法律保留原則。是以，依據水保法第12條規定，擬具水土保持計畫及簡易水保申報書(以下簡稱水保計畫)之開發案件...

依據桃園縣政府95年6月22日府農林字第0950179998號函辦理。 正本：宜蘭縣政府、花蓮縣政府、南投縣政府、屏東縣政府、苗栗縣政府、桃園縣政府、高雄縣政府、基隆市政府、雲林縣政府、新竹縣政府、嘉義市政府、嘉義縣政府、彰化縣政府、臺中縣政府、臺北縣政府、臺東縣政府、臺南縣政府 副本：

有關全民造林運動實施計畫業奉行政院函示停辦新植造林業務，本案無法納入辦理，另有關原住民保留地森林保育計畫係屬原民會主政，請貴府逕洽該會辦理。

一、依據行政院農業委員會95年6月20日農授糧字第0950132618號函辦理暨復貴府95年6月20日府農森字第0950075966號函。 二、有關原參加農地造林計畫，後續納入全民造林實施計畫之相關事項，本局前於95年6月20日以林造字第0951654708號函(副本諒悉)說明甚清，不再贅述。 三、另建議修正「水旱田利用調整後續計畫」1節，檢附農委會函文影本1份，敬請依照該函釋辦理。 四、另建議訂定計畫執行手冊一節，請貴府研擬具體大綱及內容記要，以切合貴府實際需要。 五、檢附行政院農...

復貴府95年6月19日北府農林字第0950461309號函。 正本: 臺北縣政府 副本:  

一、復貴府95年6月15日府農森字第0950075963號函。 二、貴府來函說明二建議，原參與農地造林計畫，期滿轉入全民造林計畫後，經通知仍未簽立切結書或不表意見，是否視為不同意納入，而逕追賠造林獎勵金1節，本局認為此將造成實務執行困難，實有未妥。經查貴府前曾於95年3月6日以府農森字第0950021860號函敘明，前並未徵詢農地造林戶轉入全民造林計畫意願，是以，該等林農目前意向不明。為慎重起見，建請貴府將是類經通知仍未簽立切結書或不表意見案件，予以列冊，逐筆清查徵詢轉入意願。 三、至來...

一、復貴府95年6月15日府農林字第0950118875號函。 二、行政院農業委員前於86年1月17日召開研商獎勵造林相關事宜會議，並於86年1月27日以86農林字第86030060號函送會議紀錄，請各執行機關依相關事項辦理，不另行文有案，其重要事項之一略以:「接受獎勵造林者，有任其所種樹木荒廢枯滅，或拔掉或毀損等情事，應加計利息賠償已領取的獎勵金，請各相關機關於核准獎勵之時敘明，並取得承諾書。」。 三、另農委會再於87年1月13日召開87年度全民造林運動縣市政府期中檢討會議，並於87年...