公文函釋

一、復貴府100年1月26日府水保字第1000035847號函。 二、超限利用之土地，應進行造林以排除農耕行為，以符合水土保持法或山坡地保育利用條例規定。對於貴府所建議之水蜜桃，甜柿、樹豆等果樹類，倘在維持農業經營目的下，並不利於水土保持，經研議後不宜納入造林樹種。 正本:桃園縣政府 副本:

一、依據貴委員服務處為民服務案件紀錄表(編號:H1101057)辦理。 二、依平地造林直接給付及種苗配撥實施要點」(以下簡稱本要點)第4點規定之適用範圍，係指水土保持法第3條第3款所稱山坡地以外非屬都市計畫區、河川區域或排水設施範圍之農牧用地，且為下列土地區位之一者:   (一)一般農業區。   (二)兩期作皆符合「水旱田利用調整後續計畫」或其接續計畫基期年認定基準之土地。   (三)縣(市)政府規劃之特定農業區造林專區土地。   (四)經環...

一、復貴府100年1月26日府農植字第1000035589號函。 二、查「平地造林直接給付及種苗配撥實施要點」(以下簡稱本要點)第13點第3項規定「同一地點已接受其他機關發給造林直接給付」乙節，係指自核准造林年度起之造林期間內，同一地點不得接受其他機關發給造林直接給付，否則可作為廢止其造林直接給付之核准依據。另依本要點第5點規定，經依獎勵造林實施要點核定造林者，其造林未滿二十年有砍除、荒廢林木或終止造林之情事，該筆土地之所有權人或使用經營人不得依本要點申請參加造林直接給付。但因病、蟲害...

一、復貴府100年1月18日府農森字第1000002043號函。 二、本案據報系爭造林地坐落於貴縣北埔鄉南坑段小南坑小段 ○○○-○、○○○-○、○○○-○○地號，貴府於88年核准○君參加全民造林運動實施計畫，惟於99年貴府執行檢測查原造林樹種肖楠遭全面伐除並補植櫸木及山櫻花，經查全民造林資訊系統上開3筆系爭造林地經貴府核准造林面積合計0.84公頃。貴府本為原處分機關，且為林業經營管理機關，自應本諸權貴詳為查明事實卓處，倘確認應歸責於造林人者，應依據「獎勵造林實施要點」第7點規定，廢止對造...

一、復貴府100年1月17日府水保字第1000024088號函。 二、為鼓勵民眾造林以排除超限利用行為，當主管機關依「獎勵輔導造林辦法」第6條規定審查有無實施造林之需要時，可依「獎勵造林審查要點」第2點第11款「經水土保持主管機關列管之超限利用土地」作為認定依據。至於受理核准之案件，於各年度之造林檢測時，仍應符合「獎勵輔導造林辦法」第9條第1項第3款規定無超限利用情形，始得按其造林年度發給造林獎勵金。 正本：嘉義縣政府 副本：

一、復貴府100年1月14日府農育字第1000011139號函。 二、查「平地造林直接給付及種苗配撥實施要點」第7點第1項第3款規定「申請人非土地所有人，應提出具有二十年以上之他項權利證明或租賃期二十年之租約證明文件」，至於核准參與平地造林計畫之造林人委託他人造林，係屬兩造雙方之私權行為，仍請貴府依該要點之規定辦理。   正本：彰化縣政府   副本：    

一、復貴府99年11月10日屏府原產字第0990265984號函。 二、依據獎勵造林實施要點的立法旨意，係以獎勵造林方式，期達成國土保安及水源涵養等目標。全民造林計畫申請人經林業經營管理機關核准參與後，須依林業主管機關指導，從事造林工作，善加管理經營造林木竹，使之長大成林。本案請貴府本於權責並依據相關規定輔導林農從事造林撫育工作。 三、查全民造林運動實施計畫自實施起，檬果(芒果)列屬於獎勵造林樹種，惟限以林業經營方式種植，即至89年度始予以刪除，不再列入獎勵造林樹種。 正本: 屏東縣政...

一、復貴局99年12月30日投府原產字第09900118910號函。 二、有關全民造林運動實施計畫－原住民保留地造林地撫育管理計畫第7年至第20年造林獎勵金發放疑義，仍請貴局依據本局94年12月14日林造字第0941741644號函(副本諒達)說明四辦理，參與前揭計畫之原住民保留地，其第7年至第20年造林管理費以是否取得土地所有權為獎勵金發放標準，亦即未取得土地所有權前每年每公頃發放造林管理費1萬元，取得土地所有權後每年每公頃發放造林管理費2萬元。另，山坡地超限利用處理計畫非屬本局業務權責...

一、復貴處99年9月29日花作字第0998230537號函。 二、據貴處函報林田山事業區第129林班假編○地號，部分土地與國有財產局轄管土地重疊，經花蓮縣鳳林鎮地政事務所於99年6月17日變更租地範圍，且貴處於99年8月3日與承租人○○○君變更租地面積後，91年核准之造林面積1.64公頃，變更為1公頃有案。由於本案產生土地重疊問題，非能歸責承租人，且貴處91年核准其造林獎勵亦無違誤。另依行政程序法第l23條第4款規定，授予利益之合法行政處分，行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止...

一、復貴府99年12月22日府農林字第0990164567號函。 二、茲依政策及法規意旨，證明如下:   (一)「平地造林直接給付及種苗配撥實施要點」(以下簡稱本要點)有土地面積毗連0.5公頃以上之限制，如農地分隔兩地，即使合併0.5公頃，但卻不可申請造林，不符農民之需求。宜放寬同段農地即可，且共同持有之土地亦可申請乙項:   1、「平地景觀造林計畫」之造林面積限制已由2公頃放寬為毗連0.5公頃，實已降低參與造林之門檻。倘繼續放寬造林面積，將致使零星造林現象更為頻繁...